電地暖與水地暖對比
（1） 能源形式：
電地暖：可再生。電可以通過風能/水能/核能/太陽能/潮汐等多種形式再生
。
水地暖：水地暖熱源有多種
，燃氣/燃油/燃煤這些都是短時間不可再生資源
。而地源需要一定的地質條件
，泵站也需要一定的占地空間
，適合于大面積采暖
，空氣源及太陽能熱源現(xiàn)階段單獨使用達不到采暖需求
，需要其他補充
。
（2） 占用空間：
電地暖：占用采暖空間小地面7公分
，其它不占用任何空間。
水地暖：占用采暖空間10公分
，鍋爐/泵站/壓縮機或太陽能集熱板需要一定的外部安裝空間
。
（3） 系統(tǒng)造價：
電地暖：初裝費用略高。
水地暖：初裝費用低
。但如果做到好的控制或入水水溫高
，60度以上需加一些混水設備，如再加上鍋爐等的費用
，系統(tǒng)造價也很高
。空氣源•太陽能•地源造價更高
。
（4） 使用范圍：
電地暖：只要電容量夠適用任何范圍
，融雪化冰/管道伴暖/橋梁防凍甚至機場跑道這樣高要求的室外安裝環(huán)境。
水地暖：只適合室內的地面采暖
。
（5） 設計因素：
電地暖：受設計因素影響小
，只要計算好熱損失
。
水地暖：設計因素影響大。好的設計可以節(jié)能
，達到使用效果
。不好的設計耗能嚴重。采暖效果也不穩(wěn)定
。
（6） 施工調試：
電地暖：施工簡單免調試
。受施工人員素質影響小。
水地暖：與施工人員的責任心及技術經(jīng)驗的關系大
，要求質檢人員要有很強的責人心
，而且一般的設計，后期調試復雜費時
。
（7） 控制：
電地暖：可做到精確地獨立控制
，還可同交流接觸器結合做大面積的區(qū)域控制。
水地暖：由于分集水器的安裝位置固定
，地暖盤管又不能交叉
，會有過路管，對于某些房間很難做到獨立控制
。
（8） 安全性：
電地暖：受施工影響小但與家具的擺放位置
，特別是床•柜的樣式及地溫保護傳感器的選取位置關系很大，傳感器位置選不好或溫控器無地溫保護
，會減少發(fā)熱電纜的使用壽命
。
水地暖：受施工的影響大，分集水器端又有許多連接處
，較易出現(xiàn)跑冒滴漏的現(xiàn)象
。
（9） 升溫速度：
相同的采暖環(huán)境及相同采暖熱負荷下，由于地暖盤管的散熱面積比發(fā)熱電纜大很多
，水地暖的升溫速度要比電地暖快
。
（10） 維護保養(yǎng)
電地暖：只要發(fā)熱電纜的質量過關，地埋的隱蔽工程免維護
，只是溫控器到一定的時間要更換
。即使在冬季，如系統(tǒng)長期不使用
，可以直接關閉
，只是打開廚房及衛(wèi)生間，有水管的地方
，低溫運行防凍
。
水地暖：鍋爐有一定的使用年限，需適時更換。整個系統(tǒng)也需定期清洗
。分集水器及系統(tǒng)內的其它金屬件也需防氧化
。冬天如長期無人居住需要泄水或整體低溫運行以防凍。
（11） 使用費用：
在相同的使用環(huán)境下電地暖的使用費用要比水地暖高
。
未來采暖非單一能源就可解決
，他應該是多能源•多形式的組合體，為用戶解決多種需求
，提供最佳的解決方案
